<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare für Insolvenz-News und Insolvenzberatung – Rechtsanwalt Schuldnerberatung Insolvenzrecht Hamburg</title>
	<atom:link href="http://www.insolvenz-news.de/comments/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.insolvenz-news.de</link>
	<description>Rechtslage und aktuelle Fälle zum Insolvenzrecht</description>
	<lastBuildDate>Mon, 30 Jan 2012 18:23:38 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>Kommentar zu Schlecker ist insolvent von Schlecker Insolvenz - kein Vermögen - ein Fall für die Insolvenzanfechtung? &#124; Insolvenz-News und Insolvenzberatung – Rechtsanwalt Schuldnerberatung Insolvenzrecht Hamburg</title>
		<link>http://www.insolvenz-news.de/schlecker-insolvenz-insolvent/comment-page-1#comment-552</link>
		<dc:creator>Schlecker Insolvenz - kein Vermögen - ein Fall für die Insolvenzanfechtung? &#124; Insolvenz-News und Insolvenzberatung – Rechtsanwalt Schuldnerberatung Insolvenzrecht Hamburg</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Jan 2012 18:23:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.insolvenz-news.de/?p=1789#comment-552</guid>
		<description>[...] bereits erl&#228;utert – ist Anton Schlecker als sog. Eingetragener Kaufmann mit seinem Einzelunternehmen insolvent, so dass das gesamte Privatverm&#246;gen betroffen ist. Der sp&#228;tere Insolvenzverwalter – [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] bereits erl&#228;utert – ist Anton Schlecker als sog. Eingetragener Kaufmann mit seinem Einzelunternehmen insolvent, so dass das gesamte Privatverm&#246;gen betroffen ist. Der sp&#228;tere Insolvenzverwalter – [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Verk&#252;rzung der Wohlverhaltensperiode auf 3 Jahre wird kommen von Verkürzung der Restschuldbefreiung – Verbraucherinsolvenz in drei Jahren &#124; Insolvenz-News und Insolvenzberatung – Rechtsanwalt Schuldnerberatung Insolvenzrecht Hamburg</title>
		<link>http://www.insolvenz-news.de/verkuerzung-der-wohlverhaltensperiode-drei-jahre-restschuldbefreiung/comment-page-1#comment-549</link>
		<dc:creator>Verkürzung der Restschuldbefreiung – Verbraucherinsolvenz in drei Jahren &#124; Insolvenz-News und Insolvenzberatung – Rechtsanwalt Schuldnerberatung Insolvenzrecht Hamburg</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Jan 2012 19:19:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.insolvenz-news.de/?p=1578#comment-549</guid>
		<description>[...] bereits hier und dort berichtet, ist seit l&#228;ngerem geplant, das Verfahren f&#252;r die Verbraucherinsolvenz bzw. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] bereits hier und dort berichtet, ist seit l&#228;ngerem geplant, das Verfahren f&#252;r die Verbraucherinsolvenz bzw. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Wirtschaftsminister Br&#252;derle: Verk&#252;rzung der Wohlverhaltensperiode von Verkürzung der Restschuldbefreiung – Verbraucherinsolvenz in drei Jahren &#124; Insolvenz-News und Insolvenzberatung – Rechtsanwalt Schuldnerberatung Insolvenzrecht Hamburg</title>
		<link>http://www.insolvenz-news.de/verkuerzung-der-wohlverhaltensperiode-auf-drei-jahre/comment-page-1#comment-547</link>
		<dc:creator>Verkürzung der Restschuldbefreiung – Verbraucherinsolvenz in drei Jahren &#124; Insolvenz-News und Insolvenzberatung – Rechtsanwalt Schuldnerberatung Insolvenzrecht Hamburg</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Jan 2012 13:46:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.insolvenz-news.de/?p=1241#comment-547</guid>
		<description>[...] bereits hier und dort berichtet, ist seit l&#228;ngerem geplant, das Verfahren f&#252;r die Verbraucherinsolvenz [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] bereits hier und dort berichtet, ist seit l&#228;ngerem geplant, das Verfahren f&#252;r die Verbraucherinsolvenz [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Teldafax-Insolvenz: Inkasso des Insolvenzverwalters gegen gesch&#228;digte Kunden &#252;ber 80 Mio. Euro von Oliver Gothe-Syren, Rechtsanwalt (Wirtschaftsrecht &#38; Insolvenzrecht), Hamburg</title>
		<link>http://www.insolvenz-news.de/teldafax-insolvenz-forderung-inkasso-verrechnung/comment-page-1#comment-542</link>
		<dc:creator>Oliver Gothe-Syren, Rechtsanwalt (Wirtschaftsrecht &#38; Insolvenzrecht), Hamburg</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Jan 2012 09:00:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.insolvenz-news.de/?p=1748#comment-542</guid>
		<description>…auch in Ihrem Fall ist das anhand der Vorg&#228;nge/Vertr&#228;ge zu pr&#252;fen, mit wem Sie die Vertr&#228;ge geschlossen haben und ggf. ob wirksam auf Seiten der Teldafax-Gesellschaften abgetreten wurde. Wenn dies der Fall ist, kann u. U. dennoch eine Aufrechnung wirksam sein, wobei hierbei allgemein zivilrechtliche sowie insolvenzrechtliche Regelungen ma&#223;geblich sind. Rechtsrat unter Pr&#252;fung Ihres Falles anhand Ihrer Unterlagen ist daher sinnvoll.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>…auch in Ihrem Fall ist das anhand der Vorg&#228;nge/Vertr&#228;ge zu pr&#252;fen, mit wem Sie die Vertr&#228;ge geschlossen haben und ggf. ob wirksam auf Seiten der Teldafax-Gesellschaften abgetreten wurde. Wenn dies der Fall ist, kann u. U. dennoch eine Aufrechnung wirksam sein, wobei hierbei allgemein zivilrechtliche sowie insolvenzrechtliche Regelungen ma&#223;geblich sind. Rechtsrat unter Pr&#252;fung Ihres Falles anhand Ihrer Unterlagen ist daher sinnvoll.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Teldafax-Insolvenz: Inkasso des Insolvenzverwalters gegen gesch&#228;digte Kunden &#252;ber 80 Mio. Euro von Chris</title>
		<link>http://www.insolvenz-news.de/teldafax-insolvenz-forderung-inkasso-verrechnung/comment-page-1#comment-541</link>
		<dc:creator>Chris</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Jan 2012 13:44:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.insolvenz-news.de/?p=1748#comment-541</guid>
		<description>Hallo, 
heute kam gleich 2x Post dieser Creditreform. Ich war f&#252;r ca. 8 Monate Gas-Kunde und wurde von der Netzgesellschaft schriftlich aufgefordert, meinen Gaslieferanten zu wechseln, da TeldaFax kein Gas mehr liefern kann. Dies habe ich dann auch gemacht und jegliche Zahlung an Teldafax postum eingestellt. Zudem habe ich Teldafax ein Schreiben geschickt in dem ich sicherheitshalber au&#223;erordentlich k&#252;ndigte (nat&#252;rlich habe ich nie etwas zur&#252;ck erhalten). 

Nun kam einmal von Creditreform ein Schreiben &#252;ber ein Guthaben von gut 40 Euro, dass ich mittels ausgef&#252;lltem Formblatt erhalten k&#246;nne und zum anderen ein weiteres Schreiben &#252;ber ausstehende Forderungen von Teldafax an mich i.H.v. &#252;ber 350 Euro. Auf beiden Schreiben ist nicht ersichtlich wie sich das ganze zusammensetzt oder aufrechnet. Nat&#252;rlich wird bei der der Forderung gleich mit Mahnbescheid gedroht. 
Telefonsich bei Creditreform zu erreichen ist nat&#252;rlich auch niemand. Nach 2x Warteschleife von 15 Minuten schmeisst man einen aus der Leitung. Eine Email ist angegeben, aber hier kann ich doch auch nichts erwarten, oder?
Jetzt habe ich 2 M&#246;glichkeiten: Zahlen und keine Scherereien oder Widerspruch und mal abwarten...was meinen Sie? Ich habe leider keine Rechtsschutzversicherung. Gr&#252;&#223;e aus Berlin, Chris</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,<br />
heute kam gleich 2x Post dieser Creditreform. Ich war f&#252;r ca. 8 Monate Gas-Kunde und wurde von der Netzgesellschaft schriftlich aufgefordert, meinen Gaslieferanten zu wechseln, da TeldaFax kein Gas mehr liefern kann. Dies habe ich dann auch gemacht und jegliche Zahlung an Teldafax postum eingestellt. Zudem habe ich Teldafax ein Schreiben geschickt in dem ich sicherheitshalber au&#223;erordentlich k&#252;ndigte (nat&#252;rlich habe ich nie etwas zur&#252;ck erhalten). </p>
<p>Nun kam einmal von Creditreform ein Schreiben &#252;ber ein Guthaben von gut 40 Euro, dass ich mittels ausgef&#252;lltem Formblatt erhalten k&#246;nne und zum anderen ein weiteres Schreiben &#252;ber ausstehende Forderungen von Teldafax an mich i.H.v. &#252;ber 350 Euro. Auf beiden Schreiben ist nicht ersichtlich wie sich das ganze zusammensetzt oder aufrechnet. Nat&#252;rlich wird bei der der Forderung gleich mit Mahnbescheid gedroht.<br />
Telefonsich bei Creditreform zu erreichen ist nat&#252;rlich auch niemand. Nach 2x Warteschleife von 15 Minuten schmeisst man einen aus der Leitung. Eine Email ist angegeben, aber hier kann ich doch auch nichts erwarten, oder?<br />
Jetzt habe ich 2 M&#246;glichkeiten: Zahlen und keine Scherereien oder Widerspruch und mal abwarten&#8230;was meinen Sie? Ich habe leider keine Rechtsschutzversicherung. Gr&#252;&#223;e aus Berlin, Chris</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Teldafax-Insolvenz: Inkasso des Insolvenzverwalters gegen gesch&#228;digte Kunden &#252;ber 80 Mio. Euro von Oliver Syren, Rechtsanwalt (Wirtschaftsrecht &#38; Insolvenzrecht), Hamburg</title>
		<link>http://www.insolvenz-news.de/teldafax-insolvenz-forderung-inkasso-verrechnung/comment-page-1#comment-520</link>
		<dc:creator>Oliver Syren, Rechtsanwalt (Wirtschaftsrecht &#38; Insolvenzrecht), Hamburg</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Dec 2011 08:40:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.insolvenz-news.de/?p=1748#comment-520</guid>
		<description>…das ist in Ihrem Einzelfall zu pr&#252;fen – zun&#228;chst ist fraglich, mit wem Sie den Vertrag (die Vertr&#228;ge) geschlossen haben und ggf. ob wirksam auf Seiten der Teldafax-Gesellschaften abgetreten wurde. Wenn dies wiederum der Fall w&#228;re, kann u. U. dennoch eine Aufrechnung gegen&#252;ber dem neuen Gl&#228;ubiger wirksam erfolgt sein, wobei hierbei allgemein zivilrechtliche sowie insolvenzrechtliche Regelungen ma&#223;geblich sind. Rechtsrat unter Pr&#252;fung Ihres Falles anhand Ihrer Unterlagen ist daher sinnvoll.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>…das ist in Ihrem Einzelfall zu pr&#252;fen – zun&#228;chst ist fraglich, mit wem Sie den Vertrag (die Vertr&#228;ge) geschlossen haben und ggf. ob wirksam auf Seiten der Teldafax-Gesellschaften abgetreten wurde. Wenn dies wiederum der Fall w&#228;re, kann u. U. dennoch eine Aufrechnung gegen&#252;ber dem neuen Gl&#228;ubiger wirksam erfolgt sein, wobei hierbei allgemein zivilrechtliche sowie insolvenzrechtliche Regelungen ma&#223;geblich sind. Rechtsrat unter Pr&#252;fung Ihres Falles anhand Ihrer Unterlagen ist daher sinnvoll.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Teldafax-Insolvenz: Inkasso des Insolvenzverwalters gegen gesch&#228;digte Kunden &#252;ber 80 Mio. Euro von Axel KEck</title>
		<link>http://www.insolvenz-news.de/teldafax-insolvenz-forderung-inkasso-verrechnung/comment-page-1#comment-519</link>
		<dc:creator>Axel KEck</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Dec 2011 22:33:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.insolvenz-news.de/?p=1748#comment-519</guid>
		<description>Hallo,
habe genau das Problem mit Teldafax. 
Bin im April gek&#252;ndigt worden und hatte dieses Jahr genau 2 Monate bei Teldafax und 200 Euro im Vorraus Sonderzahlung bezahlt. 
Eine Abrechnung gibt es bisher nicht und wird es wohl nicht mehr geben. 
Creditreform zieht aus einem &#228;lteren Vertrag noch einen Restbetrag von 35,- Euro aus der SR von 2008 jetzt bei mir ein und droht mit Mahnbescheid. 
Was kann man hier tun, wenn man einerseits gesch&#228;digt ist ca 100,- Euro f&#252;r 2011 und noch 35,- Euro zu zahlen hat f&#252;r 2008 ? 

Mit freundlichen Gr&#252;&#223;en
A. Keck</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,<br />
habe genau das Problem mit Teldafax.<br />
Bin im April gek&#252;ndigt worden und hatte dieses Jahr genau 2 Monate bei Teldafax und 200 Euro im Vorraus Sonderzahlung bezahlt.<br />
Eine Abrechnung gibt es bisher nicht und wird es wohl nicht mehr geben.<br />
Creditreform zieht aus einem &#228;lteren Vertrag noch einen Restbetrag von 35,- Euro aus der SR von 2008 jetzt bei mir ein und droht mit Mahnbescheid.<br />
Was kann man hier tun, wenn man einerseits gesch&#228;digt ist ca 100,- Euro f&#252;r 2011 und noch 35,- Euro zu zahlen hat f&#252;r 2008 ? </p>
<p>Mit freundlichen Gr&#252;&#223;en<br />
A. Keck</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Strafanzeige gegen Insolvenzverwalter wegen hoher Verg&#252;tung von Millionenvergütung für Insolvenzverwalter "Bohlen und Doyen" wird gerichtlich überprüft &#124; Insolvenz-News und Insolvenzberatung – Rechtsanwalt Schuldnerberatung Insolvenzrecht Hamburg</title>
		<link>http://www.insolvenz-news.de/strafanzeige-gegen-insolvenzverwalter-wegen-hoher-verguetung-insolvenz-bohlen-doyen-uwe-kuhmann/comment-page-1#comment-515</link>
		<dc:creator>Millionenvergütung für Insolvenzverwalter "Bohlen und Doyen" wird gerichtlich überprüft &#124; Insolvenz-News und Insolvenzberatung – Rechtsanwalt Schuldnerberatung Insolvenzrecht Hamburg</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Dec 2011 11:10:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.insolvenz-news.de/?p=1251#comment-515</guid>
		<description>[...] und Doyen&#8221; vor nahezu zwei Jahren beantragte und vom Insolvenzgericht bewilligte umstrittene hohe Verg&#252;tung &#252;ber rund 14 Mio. EURO kommt jetzt doch auf den [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] und Doyen&#8221; vor nahezu zwei Jahren beantragte und vom Insolvenzgericht bewilligte umstrittene hohe Verg&#252;tung &#252;ber rund 14 Mio. EURO kommt jetzt doch auf den [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Haftung eines &#220;bernehmers bei Fortf&#252;hrung eines insolventen Unternehmens von Roland Müller</title>
		<link>http://www.insolvenz-news.de/haftung-betriebsuebernahme-insolvenz/comment-page-1#comment-514</link>
		<dc:creator>Roland Müller</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Dec 2011 10:24:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.insolvenz-news.de/?p=1658#comment-514</guid>
		<description>Soweit nach allgem. Meinung § 25 Abs. 1 HGB nicht zur Anwendung kommen soll, wenn im Rahmen eines asset-deals &#252;ber den Insolvenzverwalter erworben wird, d&#252;rfte dies zumindest dann nicht gelten, wenn nach der Er&#246;ffnung der Insolvenz der Gemeinschuldnerin deren Firma (mit Genehmigung des Insolvenzverwalters) &#252;ber Monate hinweg (in dem mir bekannten Fall ca. 10 Monate) weitergef&#252;hrt und erst danach Verm&#246;gen vom Insolvenzverwalter Verm&#246;gen erworben wird.

Denn die einmal eingetretene Haftung aus § 25 Abs. 1 HGB (Fortf&#252;hrung der Firma ohne Erwerb vom Insolvenzverwalter) kann wohl nicht nachtr&#228;glich durch einen Erwerb vom Insolvenzverwalter r&#252;ckg&#228;ngig gemacht werden.

Da die Anmeldung eines Hauftungsausschlusses zum Registerblatt des neunen Unternehmenstr&#228;gers gem. § 25 Abs. 2 HGB durch diesen allein erfolgen konnte (OLG M&#252;nchen, Beschl. v. 30.04.2008 - 31 Wx 41/08), h&#228;tte wohl nur damit die Haftung f&#252;r die unter &#220;bernahme des Personals, des Standortes, der Kommunikationseinrichtungen und der Produkte erfolgte mehrmonatige Firmenfortf&#252;hrung ausgeschlossen werden k&#246;nnen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Soweit nach allgem. Meinung § 25 Abs. 1 HGB nicht zur Anwendung kommen soll, wenn im Rahmen eines asset-deals &#252;ber den Insolvenzverwalter erworben wird, d&#252;rfte dies zumindest dann nicht gelten, wenn nach der Er&#246;ffnung der Insolvenz der Gemeinschuldnerin deren Firma (mit Genehmigung des Insolvenzverwalters) &#252;ber Monate hinweg (in dem mir bekannten Fall ca. 10 Monate) weitergef&#252;hrt und erst danach Verm&#246;gen vom Insolvenzverwalter Verm&#246;gen erworben wird.</p>
<p>Denn die einmal eingetretene Haftung aus § 25 Abs. 1 HGB (Fortf&#252;hrung der Firma ohne Erwerb vom Insolvenzverwalter) kann wohl nicht nachtr&#228;glich durch einen Erwerb vom Insolvenzverwalter r&#252;ckg&#228;ngig gemacht werden.</p>
<p>Da die Anmeldung eines Hauftungsausschlusses zum Registerblatt des neunen Unternehmenstr&#228;gers gem. § 25 Abs. 2 HGB durch diesen allein erfolgen konnte (OLG M&#252;nchen, Beschl. v. 30.04.2008 &#8211; 31 Wx 41/08), h&#228;tte wohl nur damit die Haftung f&#252;r die unter &#220;bernahme des Personals, des Standortes, der Kommunikationseinrichtungen und der Produkte erfolgte mehrmonatige Firmenfortf&#252;hrung ausgeschlossen werden k&#246;nnen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Strafanzeige gegen Insolvenzverwalter wegen hoher Verg&#252;tung von Oliver Syren, Rechtsanwalt (Wirtschaftsrecht &#38; Insolvenzrecht), Hamburg</title>
		<link>http://www.insolvenz-news.de/strafanzeige-gegen-insolvenzverwalter-wegen-hoher-verguetung-insolvenz-bohlen-doyen-uwe-kuhmann/comment-page-1#comment-512</link>
		<dc:creator>Oliver Syren, Rechtsanwalt (Wirtschaftsrecht &#38; Insolvenzrecht), Hamburg</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Dec 2011 11:40:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.insolvenz-news.de/?p=1251#comment-512</guid>
		<description>@Insolex: vielen Dank f&#252;r Ihre (Insider-)Informationen – die Betroffenen und Leser w&#252;rden sich nat&#252;rlich freuen, wenn Sie uns weiterhin &#252;ber die Entwicklungen im Prozess &#252;ber den Verg&#252;tungsbeschluss auf dem Laufenden halten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Insolex: vielen Dank f&#252;r Ihre (Insider-)Informationen – die Betroffenen und Leser w&#252;rden sich nat&#252;rlich freuen, wenn Sie uns weiterhin &#252;ber die Entwicklungen im Prozess &#252;ber den Verg&#252;tungsbeschluss auf dem Laufenden halten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

